Kysymykseen on vaikea vastata, koska en tiedä mihin artikkeliin kysyjä viittaa, joten en pysty tarkistamaan ko. artikkelin laskelmia. Selvää kuitenkin on, että jos artikkelissa on tällaista esitetty, niin laskelma on väärin.
Jos tehdään laskelma, jossa oletetaan metsän hiilinieluksi 2 tonnia hiiltä/ha/vuosi (Hyytiälän SMEAR II mittausasemalla tehtyjen tutkimusten antama arvo, noin 50 vuoden ikäiselle mäntymetsälle), niin tarvitaan luokkaa 50 miljoonaa neliökilometriä, jotta tällä hiilinielulla laskettuna saadaan sidottua tämän hetken tason yhden vuoden globaalit päästöt (n. 40 Gt/vuosi). Tällöin ei kuitenkaan huomioida metsien käytön/hakkuiden vaikutusta hiilinieluun, koska SMEAR II mittausmetsikössä ei tehdä hakkuita, jotka pienentäisivät keskimääräistä nielua. Myös kysyjän omassa laskelmassa unohtuu nielua miettiessä, että Suomessa käytetään intensiivisesti metsiä, mikä vaikuttaa hiilinielun suuruuteen.
Metsien ilmastovaikutuksia mietittäessä on hyvä muistaa, ettei metsän hiilinielu ole koko totuus. Nettovaikutuksessa pitäisi huomioida puutuotteiden korvausvaikutus, metsän vaikutus valon heijastumiseen (albedo), metsien tuottamien haihtuvien hiiliyhdisteiden vaikutus ilmakehän pienhiukkasiin (aerosolit) ja pilvien muodostumiseen, sekä haihdunnan ja pinnan rosoisuuden vaikutus energian siirtymiseen pinnan ja ilmakehän välillä.
Lisätietoa:
Hannu Ilvesniemi, Janne Levula, Risto Ojansuu, Pasi Kolari, Liisa Kulmala, Jukka Pumpanen, Samuli Launiainen, Timo Vesala and Eero Nikinmaa. 2009. Long-term measurements of the carbon balance of a boreal Scots pine dominated forest ecosystem. BOREAL ENVIRONMENT RESEARCH 14: 731–753. pdf: http://www.borenv.net/BER/pdfs/ber14/ber14-731.pdf
